5月28日晚，辰光医疗针对此前北交所下发的年报问询函进行了回复。
据了解，辰光医疗主营业务为医学影像超导磁共振(MRI)设备核心硬件研发、生产和销售，于2022年12月份正式上市，随后，公司业绩便出现下滑。北交所要求辰光医疗就经营业绩波动、应收账款等问题进行说明。
辰光医疗在回复中表示，公司收入下滑主要系受外部不利因素以及客户飞利浦收缩供应链的影响所致，同时，2023年公司进行了战略调整，开始进军1.5T MRI整机市场，导致原下游系统集成商减少对公司采购。此外，公司1.5T MRI系统业务在2023年尚未完全放量。公司将继续围绕1.5T MRI系统等进行转型，短期内会对利润产生负面影响，但长期而言，将进一步提升公司的竞争力。
多位业内人士向《证券日报》记者表示，国内1.5T MRI整机市场目前价格竞争比较激烈，后进入者只能依靠局部优势获得一定市场份额。
多项财务指标受关注
问询函显示，辰光医疗业绩自2022年上市以来呈现持续下滑趋势。2021年度至2023年度，公司分别实现营收1.96亿元、1.88亿元和1.66亿元，归母净利润分别为2424.37万元、2348.23万元和-1178.2万元。对此，北交所要求辰光医疗说明，公司营收增长率在2021年增加、自上市后持续下滑，是否存在跨期确认收入的情形。
辰光医疗表示，公司2023年收入下滑主要系受到MRI设备市场增速放缓影响，同时，客户飞利浦主动收缩供应链，导致公司与之相关销售收入进一步下滑至2023年的1683.66万元。此外，2023年，辰光医疗进入1.5T MRI市场后，与客户万东医疗业务重叠，两者构成竞争关系，导致双方之间交易收入出现下滑。
值得一提的是，早在辰光医疗上市之初，就曾因客户集中度较高受到关注，飞利浦和万东医疗均在辰光医疗前五大客户之列。
辰光医疗表示，公司前期相关收入确认真实、准确、完整，不存在跨期确认收入的情形。
问询函还显示，辰光医疗2023年度坏账准备期末较期初增加164.94%，其中，公司对贝斯达医疗的应收账款单项全额计提坏账准备。除浙江康达外，应收账款前五名客户均不是公司前五大客户。
对此，辰光医疗回应称，应收账款前五名与主要客户差异较大的主要原因系公司进军MRI磁共振系统整机市场尚未形成对单一客户的规模化销售，以及公司为控制应收账款信用风险有意识降低了受行业影响较大客户的销售所致。贝斯达医疗生产经营已处于停滞状态，故公司对其应收账款单项全额计提了坏账准备。
一季度归母净利润下滑明显
在2023年年报基础上，北交所还结合辰光医疗2024年一季度财务表现，追问其可持续经营能力。
事实上，近年来，国内医疗设备国产化加速，另外，相关设备厂商也在加速“出海”。与同行业上市公司相比，辰光医疗业务规模体量仍比较小。
作为1.5T MRI整机市场新进入者，辰光医疗计划2024年在加强与飞利浦等国外客户合作的同时，进一步开拓高端产品市场以及海外市场。公司在2024年一季度营业收入保持小幅增长的情况下，销售费用和研发费用均较上年同期增加，也因此，公司在当季实现归母净利润-905.55万元，同比下降91.35%。
辰光医疗认为，2024年一季度利润大幅下降系公司主动进行产品结构转型，前期投入较大，使得费用增加所致，并非公司生产经营出现困难，目前公司资产财务状况良好，资金充沛，银行授信充足，故而不会对公司可持续经营能力产生不利影响。
高禾投资管理合伙人刘盛宇向《证券日报》记者表示：“零部件厂商进军整机市场，既要看整机的性能和长期的稳定性，还要看临床医生对新品牌的认可度。目前，行业前十大厂商分走了大部分份额，新进入者会比较困难。”
艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅则向《证券日报》记者表示，国内中小设备厂商在零配件更新或者后期服务、维护成本上具备优势。同时，中国医疗设备厂商凭借丰富的产品线，以及完善的售后服务能力，有机会在海外市场找到一定成长空间。
凡本网注明“来源：XXX(非中国财经消费)”的内容，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如有侵权等问题，请及时联系本网，本网将在第一时间删除：gkjnet@qq.com